No hay nada publicado de manera oficial que sepamos, pero los rumores apuntan a mangas de clasificación de 4 minutos, 16% de nitro y ruedas libres sin aditivo.
.- ¿Mangas a 4 minutos? A nuestro criterio, seguro que erróneo, es un paso atrás. Al 80% por no decir al 90% de la parrilla no tienen problemas en acabar los 5 minutos sin repostar y sin cerrar en exceso el motor. Ademas nos vamos al 16% de nitro, que consume menos. Mangas a 5 minutos igualaría un poco mas a los tops con los terrenales, ya que los primeros si tendrían que entrar a repostar. Ademas…los motores que menos consumen suelen ser los que menos vueltas alcazan y por inri los que menos cuestan. No nos vale la explicación de que con mangas a 4 minutos los pilotos podrán tener los motores mas abiertos y romperlos menos…el motor siempre se intenta carburar lo mejor posible, si consume de mas se cambia desarrollo, escape, etc…o simplemente se entra a repostar.
.- ¿Combustible al 16%? Seguimos las directrices de EFRA…ni bueno ni malo. En algunas cosas es mejor el 25% y en otras no, pero no afectara en demasía.
.- No al control tyre. Paso atrás…y de los grandes. Volvemos a las sospechas entre pilotos cuando se ha visto y comprobado en los euros que la formula de rueda única es la mejor. Se ha demostrado mucha mas igualdad entre pilotos, que al final es de lo que se trata…que se vean las manos de cada piloto y no si el material es de mejor o peor calidad. De no ser viable la monomarca, se debería avanzar en el uso del parque cerrado, pero volver a la mano del experto y la nariz que no huele…no “mola”. En esto las directrices de EFRA no importan….
En definitiva, mangas a 4 minutos y no al “parque cerrado de ruedas” nos parecen medidas que no favorecen a que la escala crezca. Ojala estemos equivocados…
